i-manip.com

je recherche une correction pour le calcul des UM pour le sujet "radioT pulmonaire 1" , avec détails +++

merci

Info sur le sujet : Radiothérapie : pulmonaire (1) | Rubrique : INTERROS/Pulmonaire |Taille : 289 Ko | Télécharger le sujet :cliquer ici

---

Pes, au secours!

On va chercher, apparemment, il te manque une donnée, non? Moi ça me semble bizarre qu'ils ne donnent pas l'isodose de réf...enfin, là il est tard, je me pencherai plus sur la question quand je serai moins fatiguée!

_________________
Notre interprétation de ce que l'on voit dépend beaucoup de ce que l'on s'attend à trouver

Merci c'est sympa J'ai fait mon propre calcul avec mes petites connaissances je l'ai scanné, mais j'arrive pas à l'envoyer ...



merci

J'ai envoyé mon exo avec les détails sur ton adresse mail =)

Merci, c'est gentil...mais en fait je crois que je rends les armes, j'ai cherché et ça me saoule; te prends pas la tête avec ça, je pense pas que cette question fais que tu n'auras pas ton diplôme...

J'ai l'impression qu'il manque au moins une donnée...

Malgrè tout, si quelqu'un est balaise en dosimétrie, lancez-vous.

_________________
Notre interprétation de ce que l'on voit dépend beaucoup de ce que l'on s'attend à trouver

c'est pas grave, =)

j'ai une amie à l'école de Toulouse qui a repiqué sa 2ème année à cause d'une question comme ça : calcul de dose max et UM ... :/ et c'était au repéch en + :/

merci à toi quand même =)

Désolée...

En plus, sur ce site, le bas blaisse en radiothérapie...alors ça n'aide pas.

Malgrè tout, ça reste un sujet de passage en 2ème année, à mon avis, au vrai diplôme, il y aura tellement de plantage, qu'ils devront faire une fleur pour cete question (à mon avis)

_________________
Notre interprétation de ce que l'on voit dépend beaucoup de ce que l'on s'attend à trouver

C'est vrai que l'on est un peu nul dans ce domaine ... ne te démoralise pas, il y a bien quelqu'un qui va nous aiguiller.

En tout cas, j'ai retrouvé le sujet d'origine, l'exercice est complet, donc pas de souci de ce côté-là!

_________________
Notre interprétation de ce que l'on voit dépend beaucoup de ce que l'on s'attend à trouver

Voici ma solution avec ma technique de calcul :

on calcule le champ carré équivalent à 7.1*6 >>> 6.5
ensuite on calcule le carré corrigé >>>>> 6.2 ( avec la formule racine de s prime sur s fois c² )

ensuite on a le foc pour un champ de 6.2 = 0.973

le rtf pour un champ de 6.2 à -8 de prof = 1.047

d'où le débit au point de mesure : 0.9849 x 0.973 x 1.047 = 1.003 cGy / UM

et donc pour 0.33 Gy, on a 33/1.003 = 33 UM

En ce qui concerne la dose max :

le foc est inchangé

le 1/d² devient (100/96.5)² ( on prend le max à -4.5 d'après les courbes de RTF )

le champ qui mesure 6.2 à l'axe mesure 6 à -4.5 ( Thalès ) et donc le rtf pour un champ de 6 à -4.5 de profondeur = 1.112

d'où le débit au point max: 0.9849 x 0.973 x (100/96.5)² x 1.112 = 1.144 cGy/UM

et donc avec 33 UM, on a une dose max de 33 x 1.144 = 37.7 cGy soit 0.38 Gy


Il faut savoir qu'en réalité on a besoin de connaître l' épaisseur de poumon traversé car le coef d'atténuation du poumon (air...) est différent des autres tissus

_________________
Vive la Radiothérapie !

Ah oui, en fait le débit en question ce sont des cGY/UM et pas des cGy/temps...

...par contre, là je pige pas, on n'a pas de courbe RTF...comment tu calcules ça

_________________
Notre interprétation de ce que l'on voit dépend beaucoup de ce que l'on s'attend à trouver

tu prends les valeurs du tableau de rtf, et les mets sous forme graphique avec la taille de champ en abscisse et la profondeur en ordonnée et tu obtiens... une courbe de rendement en profondeur ! la seule différence, c'est qu'au lieu d'être normalisée au maximum ( 100% à -4.5cm ), elle est normalisée à -10cm ( car ce sont les conditions de références )

_________________
Vive la Radiothérapie !

Elémentaire mon cher Watson...

J'ai pas fait les calculs encore, mais faut que je m'y penche pour mieux comprendre tout ça!

Merci beaucoup pes! Tu es dosimétriste de formation ou manip qui a viré dans la dosimétrie ?

_________________
Notre interprétation de ce que l'on voit dépend beaucoup de ce que l'on s'attend à trouver

Je suis manip (DE 1998..ça nous rajeunit pas) et j'ai fait la formation dosimétriste en plus...

Bon courage pour les calculs !

_________________
Vive la Radiothérapie !

OK, eh bien non ça ne rajeunit pas surtout quand on pense que dans deux ans il y aura bientôt 10ans que tu travailles! ...allez, par rapport à toute une carrière, tu n'en es même pas à la moitié (voire au quart )

_________________
Notre interprétation de ce que l'on voit dépend beaucoup de ce que l'on s'attend à trouver