i-manip.com

Quelqu'un pourrait il m'éclairer?
J'aurais bien aimé savoir exactement quelle était la différence entre le petit et le gros foyer (je sais qje ne suis qu'une prem's!!!)
Quand et pourquoi les utiliser?
C'est peut être con pour certains mais j'ai besoins d'explications claires
Merci d'avance

tout d'abord les dimensions du foyer: carré de 0,6 à 1,2 mm de côté sur la majorité des tubes
Ses dimensions peuvent atteindre 2 mm ou descendre jusque 0,1 mm (cf agrandissements en mammo car le flou géométrique augmente proportionnellement au rapport d'agrandissement! )

Son angulation est différente: un foyer fin est obtenu avec une pente faible qui permet d'obtenir des images fines
le gros foyer a une pente plus forte lui permettant de couvrir une surface plus grande.

En gros, tu mets un petit foyer pour visualiser des structures peu épaisses, osseuses surtout, mais pas les rachis ou bassin etc car sinon usure du tube+++ (cf le sujet + haut sur foyers zboub a très bien xposé le pb).

Le gros foyer est réservé pour une étude de densités (ASP) essentiellement

Si vous voyez d'autres choses à ajouter...place aux maîtres es foyers...

Généralement, tu utilises le petit foyer pour tout ce qui est extrêmités mains, pieds avants-bras enfin de l'osseux quoi, et le gros quend tu veux radiographier une structure qui bouge comme un thorax ou un ASP à cause des mouvements du coeur et de l'abdomen.

tout à fait! Mais cela dit, g déjà vu des RP faites en petit foyer (bien sûr comme dirait zboub...tu niques ton tube! ) mais au moins tu visualises mieux les détails des chps pulm....comme les lignes médiastinales, les hiles pulm..meilleure qualité d'image avec patient coopérant bien sûr car si mamie bouge +++, c pas la peine de vouloir faire dans l'artistique!

Bigo en plein dans le mile!
Petit foyer pour détails fin (analyse de la trame osseuse).Par contre à cause des abaques de charge et bien il est utilisé à de bas Kv (et oui kitkathy, c bien le sujet de zboub)ce qui veut dire que le temps de pose est bien plus long qu'au GF : donc il faut que le segment à radiographier soit bien stable d'ou le fait qu'on le réserve aux extrémitées ( bien vu sofie).
Des RP au PF, ha là là, kitkathy nous montre toujours des super exemples ...

je fais part de mon expérience c tout!

C'est justement çà qui est cool!!

Bon resumons:

PF: - tps de pose + long dc structures radiographiées immobiles
- Energie plus faibles dc structures pas épaisses genre les extremitées
tt l'osseux en général....
- meilleure résolution spatiale due à la propagation conique des RX

GF: - tps de pose + court dc bien pour mamie qui bouge, pr limiter les
artefacts du coeur, les structures epaisses qui nécessitent bcp
d'Energie (abdo,bassin, crane, thorax...)
- resolution spatiale - bonne

merci beaucoup à tous (avec en plus le sujet d'avant sur les foyers que je n'avais pas vu!!! ) C'est un peu plus clair maintenant dans ma tête!!
bravo!!!

contente que ça te plaise!
En effet, avec le classement que c2k prévoit de faire par matière ça sera beaucoup + clair, et on pourra mieux s'y retrouver!
A bientôt si tu as encore d'autres questions!...je passerai moins pendant qqs temps car je pars pour le DTS...alors je vais vous quitter à partir de samedi les zamis!

Et puis après je pars en vacances sur la côte Atlantique...hummm! coquillages et crustacés...

je te souhaite bon courage alors!!!! et m.....
bonne chance à toi et a bientot!