| Auteur |
Message |
|
kitkathy
|
Sujet du message : artefact IRM :  Publié : 30 Avr 2004 22:28 |
|
Inscription : 02 Mars 2004 19:58
Message(s) : 2354
Localisation : Nord
|
au fait, pourquoi t'as fait une boulette, c2k? t'as mis que des choses justes! arrête de te rabaisser! 
|
|
  |
|
 |
|
c2k
|
Sujet du message : artefact IRM : Publié : 01 Mai 2004 10:20 |
|
Inscription : 02 Mars 2004 17:09
Message(s) : 984
|
|
J'ai fait une boulette : le tableau et bon (normal puisque je l'ai préparé soigneusement) mais c'est la chtite phrase juste avant le tableau qui n'est pas juste.
|
|
| |
|
|
|
kitkathy
|
Sujet du message : artefact IRM : Publié : 01 Mai 2004 10:39 |
|
Inscription : 02 Mars 2004 19:58
Message(s) : 2354
Localisation : Nord
|
après avoir eu ma réponse, je dis que oui, cet artefact existe mais qu'on en n'entend point parler qu'au scan, c blibuk, l'admin de l'IRM francophone qui m'a répondu!  ...pourvu qu'on aie un lien sur son site, il est cool! 
|
|
| |
|
|
|
c2k
|
Sujet du message : artefact IRM : Publié : 01 Mai 2004 13:44 |
|
Inscription : 02 Mars 2004 17:09
Message(s) : 984
|
c'est chose faite ...
|
|
| |
|
|
|
kitkathy
|
Sujet du message : artefact IRM : Publié : 01 Mai 2004 14:00 |
|
Inscription : 02 Mars 2004 19:58
Message(s) : 2354
Localisation : Nord
|
ah ouais, sur le notre, y'a un lien, pas sur le sien!  ...je v voir la question!...à moinsque tu l'aies déjà fait, Jul'?..dis moi 1 peu!
|
|
| |
|
|
|
c2k
|
Sujet du message : artefact IRM : Publié : 01 Mai 2004 14:58 |
|
Inscription : 02 Mars 2004 17:09
Message(s) : 984
|
|
ben oui j'avais fait la demande ... pas de réponse
|
|
| |
|
|
|
kitkathy
|
Sujet du message : artefact IRM : Publié : 10 Fév 2005 09:44 |
|
Inscription : 02 Mars 2004 19:58
Message(s) : 2354
Localisation : Nord
|
|
Réponse tirée du 42ème congrès national des manips à Dijon en 2001:
Au même titre que le FOV, l'épaisseur de coupe intervient sur le nombre de protons à l'origine du signal. Plus la coupe est épaisse; plus le rapport signal sur bruit est important. Mais l'augmentation de l'épaisseur de coupe provoque une perte de résolution spatiale dans l'axe de sélection de coupe. Pour une coupe d'épaisseur importante, les petits détails risquent d'être mal visualisés par sommation avec les structures sus- ou sous-jacentes et incluses dans la même épaisseur.
La variation de l'épaisseur de coupe intervient de façon proportionnelle dans le rapport signal sur bruit: en passant de coupes de 3 mm à des coupes de 4 mm, le rapport signal sur bruit augmente de 33% (1/3 de volume en plus).
L'autre avantage est le nombre de coupes moindre nécessaire pour couvrir le meme volume: il est alors possible de réduire le TR pour gagner sur le temps d'acquisition.
|
|
| |
|
|
|
snorlax
|
Sujet du message : artefact IRM : Publié : 28 Juin 2005 16:11 |
|
 |
| Nouveau |
 |
Inscription : 28 Juin 2005 15:14
Message(s) : 3
Localisation : comment ca mon edresse mais ca va pas nan!!!
|
|
tout a fait kitkathy a part que le repliement ca n'a vraiment rien a voir avoir l'effet de volume partiel
|
|
| |
|
|
|
blibuk
|
Sujet du message : Publié : 03 Sep 2005 10:47 |
|
Inscription : 03 Sep 2005 10:40
Message(s) : 22
|
|
j'ai bien recu la demande de lien, je suis désolé de n'avoir donné suite jusqu'aujourd'hui... Mais je suis un peu overbooké en ce moment et j'avoue que je trouve à peine le temps d'administrer le forum.
Pour me faire pardonner je profite du changement de nom de votre site pour mettre un lien directement sur la page d'accueil de l'IRM francophone.
Bravo pour votre site fun, efficace et très sympa !!!
A bientôt.
Blibuk
|
|
| |
|
|
|
c2k
|
Sujet du message : Publié : 04 Sep 2005 21:50 |
|
Inscription : 02 Mars 2004 17:09
Message(s) : 984
|
Merci beaucoup Blibuk, ce sera un honneur de figurer sur l'IRM francophone qui est une référence incontournable !
J'ai hate de voir ça ...
|
|
| |
|
|
|
blibuk
|
Sujet du message : Publié : 11 Oct 2005 13:08 |
|
Inscription : 03 Sep 2005 10:40
Message(s) : 22
|
|
Voila, c'est chose faite avec un petit mois de retard...
Dites moi si le lien vous va. Sinon vous pouvez m'envoyer une petite bannière de 160 px de long.
|
|
| |
|
|
|
c2k
|
Sujet du message : Publié : 12 Oct 2005 09:05 |
|
Inscription : 02 Mars 2004 17:09
Message(s) : 984
|
|
C'est génial, un grand merci à toi Blibuk !!
|
|
| |
|
|
|
arno
|
Sujet du message : Publié : 16 Oct 2005 12:49 |
|
Inscription : 06 Mars 2004 02:28
Message(s) : 534
Localisation : - Lille centre -
|
 On parlait pas de volumes partiels ??? Non ?
Je pense que dès lors où l'on fait des coupes ( scans ou IRM ) on peut avoir du volume partiel..... Le volume partiel dépend à mon avis de l'épaisseur de coupe et de l'épaisseur de la zone étudiée.
Voilà, dites moi si vous n'êtes pas ok avec ça ......
|
|
| |
|
|
|
