i-manip.com
http://www.c2k-manip.com/forum/

Manque d'IRM en France. Un objectif de plus pour Sarko?
http://www.c2k-manip.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=707
Page 1 sur 1

Auteur :  kitkathy [ 07 Mai 2007 16:57 ]
Sujet du message :  Manque d'IRM en France. Un objectif de plus pour Sarko?

Le manque d'IRM pénalise les patients français
MARTINE PEREZ.
Publié le 04 mai 2007
Actualisé le 04 mai 2007 : 07h52

À cause d'un nombre insuffisant d'autorisations, la France compte trois fois moins d'IRM par habitant que l'Allemagne.

POURQUOI la France affiche-t-elle toujours un retard net par rapport à ses voisins européens en matière d'équipement radiologique lourd, comme l'IRM (imagerie par résonance magnétique nucléaire) ? « Fin décembre 2006, 484 appareils d'IRM étaient autorisés, mais seulement 381 étaient réellement installés », explique le professeur Philippe Grenier, secrétaire général de la Société française de radiologie, s'inquiétant de voir le fossé se creuser par rapport aux pays voisins. Les comparaisons ne sont pas à notre avantage : l'Allemagne compterait un appareil d'IRM pour 47 142 habitants, l'Espagne 1 pour 80 000, contre 1 pour 157 000 en France.

Ce faible niveau d'équipement a plusieurs conséquences directes. D'une part, le délai moyen d'obtention d'un examen IRM qui était en France de 44 jours en 2003, est passé à 29 jours en 2005 avant de remonter à 33 jours en 2006, sans doute en raison d'une augmentation de la demande. Dans certaines régions, l'attente est pire : le délai moyen dépasse 62 jours en Lorraine et 54 jours en Haute-Normandie alors qu'il est inférieur à 21 en Ile-de-France.

« Cette situation de pénurie chronique empêche l'application des recommandations internationales des prises en charge de très nombreuses pathologies, en particulier dans les domaines des maladies neurologiques, cardio-vasculaires et en cancérologie, ajoute le professeur Grenier. On n'a pas peur de stigmatiser les radiologues qui auraient une activité excessive de radiologie conventionnelle, alors que le manque d'équipement d'IRM autoritairement maintenu empêche l'application des recommandations du Guide du bon usage des examens d'imagerie rédigé avec la Haute Autorité de santé. »

L'imagerie par résonance magnétique nucléaire apporte des informations incomparables dans un nombre croissant de situations. « Recommandé chez tout patient suspect d'accident vasculaire cérébral (AVC) conduit aux urgences, l'IRM permet de donner rapidement une certitude sur le diagnostic, de voir quelle artère est bouchée, de guider la thérapeutique, explique le professeur Catherine Oppenheim (centre hospitalier Sainte-Anne, Paris). Or, en cas de suspicion d'accident vasculaire aigu, plus de deux patients sur trois n'ont pas eu accès à l'IRM en 2006, selon une enquête récente conduite sous l'égide de deux sociétés savantes. »

L'IRM peut aussi contribuer au diagnostic précoce, de la maladie d'Alzheimer, de patients souffrant de tumeurs cérébrales ou à haut risque de cancer du sein.

Pourquoi un tel retard ? L'équipement en IRM d'un hôpital ou d'un centre privé est soumis à une autorisation du ministère de la Santé. Ces autorisations sont distribuées au compte-gouttes. « L'objectif, c'est de faire des économies, assure le professeur Grenier, et la pénurie vise à limiter le recours à un tel examen. » Pour la Société française de radiologie, sans remettre en cause le système de régulation actuel, il faudrait accélérer les autorisations d'équipements et totaliser 750 appareils d'IRM d'ici 2010.


Ici la page WEB du Figaro.fr

Auteur :  Lyly [ 08 Mai 2007 09:23 ]
Sujet du message : 

C'est bon à savoir.

Auteur :  HB [ 11 Mai 2007 20:25 ]
Sujet du message : 

Oui c'est bon à savoir

A quand la mobilité +++ pour les manips, je cherche un emploi en Charentes et je galère.

Auteur :  Jackxs [ 21 Mai 2007 09:18 ]
Sujet du message :  IRM, oui !

Je pense que les autorisations ne font pas tout ... Cela peut masquer un certain manque de financement au niveau de la recherche et de la santé au niveau national. On voit bien que lorsque certaines personnes ont besoin de quelque chose, surtout lorsque les équipes sont reconnues internationalement, les autorisations et les financements suivent derrière.

La France est aussi victime (comme les autres surement) de ses petites gueguerres de clocher et de sa "politique" au niveau de la recherche. On s'étonne ensuite que les chercheurs s'en vont ailleurs ... mais pas quand on voit comment ils sont traités.

Bref je sais que ce n'est pas ici que se passent les coups de gueule mais je pense que cela fait partie d'un tout et que le manque certain de matériel IRM y est forcément lié...

Après, savoir si le nouveau président saura venir à bout de ce sac de noeuds (personellement je ne pense pas ...) est une autre histoire.

Page 1 sur 1 Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/