Bonjour,
L'IRM 3T apporte des avantages et des inconvénients...
En termes de sécurité :
- attraction 2 fois plus importante
- SAR 2 x plus important d'où une gestion plus délicate des paramètres impactant le SAR avec risques fréquents de limitation de la machine
- Stimulations nerveuses périphériques dues à des courants de Foucault plus intenses
En terme de contraste :
Les temps de relaxation T1 sont plus longs donc les TR doivent être plus longs pour ne pas faire du T1 (rho ou T2) donc séquences plus longues.
Les courbes de relaxation T1 des tissus sont moins bien différenciées. Le contraste T1 est donc moindre.
En terme de SNR :
Le rapport signal sur bruit est doublé (signal X4 et bruit X2)
Il est alors possible d'investir ce gain de signal dans un meilleur contraste, une meilleure résolution spatiale ou un temps d'acquisition plus court...
Les artéfacts :
Globalement, les artéfacts de déplacement chimiques et de susceptibilité magnétiques sont augmentés...
Un artéfact très peu gênant à 1,5 T est très présent (notamment en abdo) : l'effet di-éléectrique.
A part cela Mezo
Citer: Les premiers retours alarmants sur les IRM arrivant, on peut imaginer que 3T ne vont pas arranger les choses?
De quoi parles tu, peux tu nous donner plus de précisions ?
|
!