Je crois que c'est une rumeur qui court à Strasbourg
j'ai aussi entendu ça mais je sais pas si c'est vrai non plu...
| i-manip.com http://www.c2k-manip.com/forum/ | |
| Oral radio DTS http://www.c2k-manip.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=970 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | beatricemick [ 10 Juin 2008 17:26 ] |
| Sujet du message : | Oral radio DTS |
Bonjour, J'aimerais exactement savoir comment se compose un oral de radio parce qu'on m'a dit qu'il y a 3 étapes : - examen contrasté - réalisation d'un cliché - analyse de cliché C'est bien comme ca ? Merci |
|
| Auteur : | Sandra [ 10 Juin 2008 18:17 ] |
| Sujet du message : | |
Je crois que c'est une rumeur qui court à Strasbourg j'ai aussi entendu ça mais je sais pas si c'est vrai non plu...
|
|
| Auteur : | tazy [ 10 Juin 2008 23:01 ] |
| Sujet du message : | |
cv |
|
| Auteur : | beatricemick [ 12 Juin 2008 09:28 ] |
| Sujet du message : | |
Petite question en relisant mes cours de techno je me rends compte que c'est très contradictoire une fois on dit que les mAs jouent sur le contraste et les kV sur le noircissement et une fois l'inverse du coup je ne sais plus. Merci de votre aide |
|
| Auteur : | tazy [ 12 Juin 2008 10:07 ] |
| Sujet du message : | |
Les constantes de programmation. 1 ) La tension : * elle s'exprime en kV. * elle détermine la dureté des rayons X. * elle détermine la pénétration des rayons X * elle détermine la qualité des rayons X. * elle détermine le constraste. * pour une tension faible, les rayons X sont mous et d'énergies faibles, l'image est dure et le constraste élevé. * pour une tension élevée, les rayons X sont durs et d'énergies élevées, l'image est douce et le constraste faible. 2) l'intensité : * elle s'exprime en mA. * elle détermine la quantité de rayons X. * elle détermine le noircissement de l'image. * quand la radiographie est trop noire, il y a sur-exposition et il faut donc diminuer les mAs. * quand la radiographie est trop blanche, il y a sous-exposition et il faut donc augmenter les mAs. 3) le temps de pose : * elle s'exprime en secondes. * elle détermine la durée de l'exposition. |
|
| Auteur : | beatricemick [ 12 Juin 2008 17:27 ] |
| Sujet du message : | |
Encore une question différence entre numérique - analogique et capteur plan ? Merci |
|
| Auteur : | mickomick [ 16 Juin 2008 12:36 ] |
| Sujet du message : | |
Et le scanner/IRM tu n'en as pas ? C'est nouveau ? |
|
| Auteur : | mickomick [ 16 Juin 2008 12:40 ] |
| Sujet du message : | |
AVANTAGES NUMERIQUE PAR RAPPORT A L'ANALOGIQUE : _ Irradiation moindres _ Traitement des films aisés _ Plus grande lattitude d'exposition INCONVENIENT DU NUMERIQUE PAR RAPPORT A L'ANALOGIQUE : _ Moins bonne résolution spatiale en numérique : c'est d'ailleurs pour ça que l'analogique est toujours utilisé en mammo CAPTEUR PLAN : Bah écoute y'a rien a en dire ... Numérique = ERLM + tube intensificateur + capteur ... Les avantages/inconvénients sont les mêmes... L'avantage du capteur c'est que ton image arrive directement sur écran d'ordinateur, et que tu n'utilises pas de cassette (Rapidité de l'examen ...  )
|
|
| Auteur : | greg [ 21 Juin 2008 07:49 ] |
| Sujet du message : | |
Je rajouterais pour les avantages du capteurs plan, une irradiation moindre. En effet selon le type de capteur plan (Sélénium ou Silicium) le rendement est plus élévé: - ERLM 20-25% - Capteur plan Sélénium 30-35% - Capteur plan Silicium 40-45% Cet aspect n'est pas à négliger. Cependant il y a un inconvénient majeur: c'est le prix, en effet un capteur plan coûte deux fois plus cher qu'une table télécommandée. Table télécommandée aux environs de 150000€ Pour un capteur plan on approche des 400000€ Voilà |
|
| Auteur : | mickomick [ 22 Juin 2008 14:20 ] |
| Sujet du message : | |
L'aspect "Résolution spatiale" aussi est pas négligeable! Elle est vraiment moins bonne en numérique ... |
|
| Auteur : | Sandra [ 22 Juin 2008 16:26 ] |
| Sujet du message : | |
La RS est moins bonne avec des ERLM qu'en analogique mais ça n'est plus vrai pour les capteurs plans qui ont une très bonne RS! Et pour la mammo il me semble que maintenant le numérique est autorisé pour les dépistages organisés, du moins quand j'étais en stage de radio en avril le texte était passé, mais ça ne m'étonnerait pas que ça aie à nouveau changé entre temps... |
|
| Auteur : | mickomick [ 22 Juin 2008 17:44 ] |
| Sujet du message : | |
J'avais des données en terme de "paires de lignes" par millimètre, et la résolution n'avait vraiment rien à voir (que ce soit les capteurs ou les ERLM) Après, peut-être que les données qui nous avaient été transmises étaient anciennes ... Pour ce qui est du dépistage par les mammographes/capteurs je n'en ai AUCUNE IDEE! On m'a toujours dit que non (Exemple : l'institut Curie est équipé depuis longtemps d'un mammographe/capteur ... Et en aucun cas il ne fait partie d'un centre de dépistage d'après ce qu'on m'en a dit ... Le comble pour un CLCC   )
|
|
| Auteur : | shadowman [ 28 Juin 2008 10:18 ] |
| Sujet du message : | |
Le numérique vient d'entrer dans le dépistage le centre ou je faisais mes stages vient de s'équiper de tout le materiel nécessaire pour la mammo numérique dans le cadre des dépistages! Je me demande si cette mesure ne va pas desservir les patients puisqu'on sait que la résolution spatiale du numérique est moins bonne que de l'analogique ne risque t'on pas de passer à côté de pathologies mammaires débutantes ??? 
|
|
| Auteur : | mickomick [ 28 Juin 2008 14:47 ] |
| Sujet du message : | |
Ma question : es-tu sûr que ce centre fait partie du dépistage de masse du cancer du sein ? Les clichés sont relus par d'autres docs, etc. ? |
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |