Je suis tout à fait d'accord sur le point de l'accessibilité, mais ce qui me chiffonnait était plutôt ce passage de l'annexe 2 (texte entier ici ). Et de plus cela concerne la méthode d'acquisition :
Citer : Techniques d'imagerie concernées
L'archivage concerne les techniques d'imagerie suivante : radiologie conventionnelle, mammographie, échographie obstétricale à l'exception des échographies de suivi de grossesse et imagerie en coupes (scanner, IRM).
L'imagerie dite conventionnelle n'est concernée que si elle est acquise directement en mode numérique, excluant de fait toute numérisation secondaire. La mammographie numérique sera concernée par l'aide à l'archivage dans les deux situations suivantes :
1. Le dépistage organisé (DO) du cancer du sein ;
2. Le suivi et la surveillance des cancers du sein traités,
et sous réserve pour ces deux situations que la mammographie numérique soit explicitement prise en compte dans le cahier des charges du DO.
Pour l'imagerie en coupes (IRM/scanner), l'archivage répond aux recommandations pour le développement de l'imagerie en coupe par scanner et IRM (circulaire DHOS du 24 avril 2002).
Les images pertinentes et utiles au diagnostic sont archivées.
D'une part, il me semble qu'il y a un abus de language concernant la radiologie acquise numériquement que l'on assimile à la radiologie "conventionnelle" (les medecins avec qui je travaille parlent de radio conventionnelle au sujet des clichés faits en argentique uniquement).
D'autre part, elle précise la numérisation secondaire. Qu'est ce que c'est? Est-ce faire une radio en argentique via un développeur photo et passer le cliché sur un scanner? Est-ce réaliser un cliché en erlm et le passer sur un scanner? Ou alors ceux cités plus haut?
|
