i-manip.com

pour ceux qui ont regardé les infos sur TF1 le 15/02 à 20h; votre attention à due etre retenue par quelque chose d'inoui!
Ca y est ce n'est plus de la science fiction la radiologie 3D débarque!
En plus avec pleins d'avantages, elle est beaucoup moins irradiante que la radio standard, moitié moins chère qu'un scan 16 barrettes et encore plein d'autre chose...
par contre le manipulateur aura un moindre rôle car il n'y a plus de centrage à effectuer juste à faire entrer la personne dans une boite et attendre!!!
cependant cette machine n'est pour l'instant utile que pour des corps entier interressant pour rachis ou bassin mais on n'a encore rien pour les extrémités!
Enfin cette machine est en place à paris, bruxelles et bientot il y en aura deux au canada.

Tiens donc, c'est marrant tout ça; le patient est immobile et la radio de la totalité du squelette est prise, c'est ça? Pourquoi un gain de dose d'irradiation? En fait, pour avoir des profils et des obliques, on reconstruira comme au scan si je comprends bien?

Et la machine, elle est imposante? c'est aussi un tube radio? ca m'intrigue cette histoire!

Et bientôt plus de radiologue ... eh bien on n'aura plus qu'à tous mendier dans la rue

en fait tu fait rentrer le patient comme dans photomaton sauf qu'il reste debout les mains sur les arcades zygomatiques les coudes en avant la personne droite et l'acquisition est lancée (du moins c'est ce que j'en ai vu)
il s'agit d'une double acquisition face/profil.
et le traitement de l'image a l'air similaire au scan

en fait il y a 2 tubes, 2 detecteurs orthogonaux, c ca hein je pense?! :t boun
Les tubes tirent presque simultanement et ensuite la machine retraite les infos des 2 plans. Et voila.
lille

C toi mon maxou???
On dit pu bonjour a son formateur prefere????pti pd va!!!!

smacks!!!! c koi ce pseudo a la con ka pondu mon formateur prefere!!!! Moi jtappelle mimoun un point c tout. On reponds a mon mail a 15h00, j vois qui en a qui bosse pas bcp dis donc!!!!!
allez mmimoun, a bientot

Ps: smacks, c koice pseudo merde alors
REPS: j'y crois pas!!!

Ca veut dire quoi ça max!!!!!!! c'est lui ton formateur préféré????? la dernière fois tu m'a dit que c'était un gros nul qui ne t'avais rien appris!!!! Et moi alors je compte pour quoi?????
allez à bientôt

ah ben vla lot maintenant!C vrai qu'il ne m'a pas appris grand chose, juste comment faire le cafe en salle de pause de radio B, il est bon qu'a ca de tte facon!!!
C moi qui lui ai appris a faire un crane sur leur nouvo scan!! ppfffff

Bonjour à tous,

Une machine de ce genre a été installée depuis peu au CHU de Bordeaux..
Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé ce lien:



http://www.bium.univ-paris5.fr/acad-chi ... _22x27.pdf

Bonne lecture.

Pas mal, merci pour le lien, wattoo!

J'ai lu vite fait les principales indications de cet examen. Même s'ils vantent ses qualités, je pense que la définition reste limitée. Notre chef de service va étudier le phénomène "EOS" pour pouvoir (peut être) en acheter un (étude de rentabilité). Elle nous a demandé combien de squelettes complets nous réalisions par jour (bilans de myélome), de recherche de tassements vertébraux (rachis dorso-lombaire)... Etant donné son exigence envers la qualité irréprochable de nos radios, je ne pense pas que cet appreil lui donne entière satisfaction dans le suivi de bilans de myélomes ou de TV... Qu'en pensez-vous?

Pour ceux qui travaillent sur ce genre de machines, dans quels cas utilisez-vous cet appareil et qu'en pensent vos radiologues et orthopédistes?

_________________
Notre interprétation de ce que l'on voit dépend beaucoup de ce que l'on s'attend à trouver

Bonjour Kitkathy,

Difficile pour moi de te répondre car je ne travaille pas sur cette machine...
mais je crois qu'on soulève une fois de plus le problème de la concurrence entre scanner et radiologie conventionnelle dans les pathologies de l'appareil locomoteur. Là, franchement, je laisse ça aux radiologues... mais je reste convaincu de l'utilité de la radiologie conventionnelle... y compris en traumatologie!!!
Ceci étant dit, l'image de reconstruction qui est présentée dans l'étude dont nous parlons ne doit être considérée que pour ce qu'elle est, une pub!! Je pense que le système EOS a des applications autrement plus utiles, adaptées aux diverses pathologies.
Et il faut bien reconnaître que la dose délivrée au patient semble être bien en-deça de celle délivrée sur d'autres appareillages, pour une durée d'examen beaucoup plus faible.

Je vais essayer de convaincre un collègue un de mes collègues de venir vous en parler...
C'est quand même un plus pour les gamins!

A plus,