Ouaip, tazy bien résumé les causes du 30°.
En quelque sorte, avec la face, on n'a pas vraiment une "deuxième" vraie incidence de rotule, puisque la jambe est censée être tendue et la rotule superposée, quasi-ininterprétable sauf grosse traumato.
Les deux vraies incidences de rotule sont pour moi la DFP et le profil. C'est sur ces deux clichés que tu verras le mieux une instabilité patellaire. D'ailleurs la flexion de 30° est très importante, car si tu fléchis plus, tu peux masquer une instabilité. Essaye un jour avec quelqu'un dont la rotule se subluxe en 30°, d'en faire une plus pliée, tu verras.

Les chirs étudient les surfaces patellaires (les "différentes formes sur le profil de genou" en gros), et en déduisent, avec la DFP si la rotule est à sa place ou pas. Malgré tout, il y a des patients pour lesquels, sur la face, on voit déjà que la rotule n'est pas au milieu des deux condyles. Car on ne le répétera jamais assez, mais un
genou de face c'est quand les
épines tibiales sont au milieu des condyles et pas la rotule au milieu des condyles! Mais la face ne permet pas de poser le diagnostic d'instabilité rotulienne.