i-manip.com http://www.c2k-manip.com/forum/ | |
tube RX - interventionnel http://www.c2k-manip.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=1090 |
Page 1 sur 1 |
Auteur : | poukette [ 07 Jan 2009 18:14 ] |
Sujet du message : | tube RX - interventionnel |
Bonjour, est-ce quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi en interventionnel le fait de travailler avec le tube sous le patient permet de moins irradier??? Merci beaucoup |
Auteur : | mickomick [ 08 Jan 2009 00:13 ] |
Sujet du message : | Re: tube RX - interventionnel |
Il ne permet pas de moins irradier le patient ... C'est pour la RADIOPROTECTION essentiellement que le tube est SOUS le patient, et l'ampli AU DESSUS du patient (en incidence de face). En effet ... Tu as très souvent une sorte de rideau plombé qui permet la radioprotection de l'opérateur (et plus précisément de ses membres inf) ... Si ton tube était en position antérieure par rapport au patient : comment veux-tu "contrôler" les rayons, et avoir une bonne radio-protection comme ça ? ==> c'est totalement impossible : l'opérateur a besoin d'avoir un accès direct au niveau du point de ponction, de l'ouverture chirurgicale, et j'en passe ! C'est pourquoi le tube est en dessous Donc, pour faciliter la radioprotection, le tube est en dessous, avec rideau plombé, et possibilité de se servir de la petite plaque plombée (plaque transparente, accrochée en général a une suspension au plafond) que l'opérateur met devant son thorax (histoire de se protéger encore plus!) Bien entendu, qui dit vasculaire dit DOSI opérationnel, port de lunettes plombées, de cache thyroïde, d'un tablier plombé, et j'en passe ! Si tu as d'autres questions, n'hésite pas ! Nota : je parle bien de la radioprotection de L'OPERATEUR ! Ok ? |
Auteur : | Cédric-56 [ 10 Juin 2009 15:37 ] |
Sujet du message : | Re: tube RX - interventionnel |
C'est que j'ai appris aussi : tube RX en bas, ainsi l'opérateur n'a plus les mains dans le faisceau primaire. Je viens de faire la remarque à mon chef, qui m'a contredit, il y aurait plus de diffusé pour le reste du personnel, et l'une des autres contradictions avec cette méthode c'est que pour faire le centrage avec le laser ben c'est plus possible. Alors quoi en penser? Si vous pouvez me contredire sa m'arrangerais, je me dirais peut être que la formation théorique est pas si mal. |
Auteur : | mickomick [ 10 Juin 2009 19:20 ] |
Sujet du message : | Re: tube RX - interventionnel |
Alors, premièrement tu diras à ton formateur qu'il est temps pour lui qu'il retourne en bloc vasculaire, et qu'il regarde de plus près un ampli de brillance ! Depuis quand, au vasculaire, il y a des lasers pour se centrer ? A propos du diffusé : que le tube soit en dessous, ou au dessus, il y en aura ! L'avantage quand le tube est en dessous : bonne radioprotection grâce a la jupette plombée (jupette plombée qui est accrochée à la table du vasculaire ) Pour la radioprotection, je reste sur mes positions, que le tube soit en dessous : c'est beaucoup mieux NOTA : tu es de quelle école ? La remarque sur les lasers ça m'a .... troué le cul ! |
Auteur : | Cédric-56 [ 11 Juin 2009 08:14 ] |
Sujet du message : | Re: tube RX - interventionnel |
Re, (J'ai pas parlé de vasculaire et c'est pas mon formateur qui m'a parlé du centrage mais mon chef tech. bio). En réalité on ne fait pas de vasculaire, on fait de l'ortho, thorax, abdo... Je suis tech. bio je peux pas être beaucoup plus précis sur le nom exact des opérations et s'il utilise ou non le centrage laser à telle ou telle opération... Je suis d'accord avec toi quand tu parles du diffusé et du volet plombé qu'on met sous la table. Mon formateur m'a bien appris qu'il fallait mettre le tube en bas. Je suis en licence pro maintenance biomédicale de l'IUT de Lorient. |
Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |