| i-manip.com http://www.c2k-manip.com/forum/ | |
| Défilé fémoro-patellaire http://www.c2k-manip.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=359 |
Page 2 sur 2 |
| Auteur : | misslaeti [ 10 Août 2006 20:24 ] |
| Sujet du message : | |
Autre question : Avec la technique indiquée, lorsque il y a plusieurs incidences à réaliser = 30, 60, et 90 ° par exemple : comment fait-on : - après s'être bien positionné grâce à la technique décrite ; on ré-incline le rayon pour être à nouveau au niveau de la pointe de la rotule et cela sans modifier la hauteur du tube ou au contraire : - on ne modifie pas l'inclinaison du tube, on modifie alors la hauteur pour se mettre au niveau de la pointe de la rotule ? Merci |
|
| Auteur : | c2k [ 10 Août 2006 20:42 ] |
| Sujet du message : | |
La réponse est la deuxième 
Citer : on ne modifie pas l'inclinaison du tube, on modifie alors la hauteur pour se mettre au niveau de la pointe de la rotule .
Justement pour bien voir l'engagement de la rotule il faut surtout pas toucher à l'inclinaison du tube. |
|
| Auteur : | kitkathy [ 10 Août 2006 21:08 ] |
| Sujet du message : | |
Non, il faut réincliner le tube, puisque la rotule s'engage dans la trochlée fémorale (donc plus tu plies le genou, plus la rotule descend), mais plus tu plies le genou et plus le genou monte... bref, tout bouge dans cette histoire, mieux vaut recommencer tout dès le départ! Allez, un peu de courage! 
De toutes façons, apparemment, toutes ces inclinaisons ne servent à rien. Mieux vaut un bon 30°. |
|
| Auteur : | tof [ 11 Août 2006 08:32 ] |
| Sujet du message : | |
Moi ce que je fais je ne touche pas la hauteur mais l'inclinaison pour l'instant je n'ai pas eu de souci particulier avec cette méthode. Mais il arrive de ne pas être sur de l'efficacité de cette méthode donc dans le doute je prefère recommencer la technique. |
|
| Auteur : | misslaeti [ 11 Août 2006 12:23 ] |
| Sujet du message : | |
Merci pour vos réponses, effectivement le fait de réaliser les 3 inclinaisons ne sert pas à grand chose, cependant cela augmente le Z !!!! |
|
| Auteur : | tof [ 11 Août 2006 12:31 ] |
| Sujet du message : | |
Physiologiquement et morphologiquement l'engagement rotulien est censé se faire à 30° d'où l'importance de cette incidence. Cependant tout le monde n'est pas conçu de la même façon donc en cas de malfoutose une des deux autres peut compléter la première. |
|
| Auteur : | kitkathy [ 11 Août 2006 21:23 ] |
| Sujet du message : | |
...donc à ne pas réaliser systématiquement. C'est comme les comparatifs systématiques chez les gamins... c'est de la malfoutose aussi ça! 
|
|
| Auteur : | Jujue [ 16 Août 2006 18:05 ] |
| Sujet du message : | |
Tu sais kit, il y a de la "malfoutose" partout !!! On pourrait en citer plein !!!! ex: centré sur C5 (soit disant la clinique montrait quelque chose!!! mouais) alors que la clinique montre plutôt une NCB !!! Donc pas d'intérêt le centré!!! [vu aujourd'hui matin] |
|
| Auteur : | bouh_1982 [ 16 Août 2006 19:51 ] |
| Sujet du message : | |
Jujue a écrit : Tu sais kit, il y a de la "malfoutose" partout !!! On pourrait en citer plein !!!!
ex: centré sur C5 (soit disant la clinique montrait quelque chose!!! mouais) alors que la clinique montre plutôt une NCB !!! Donc pas d'intérêt le centré!!! [vu aujourd'hui matin] Heu, je vais faire mon boulet du jour!!! NCB késako? |
|
| Auteur : | bernageaugeau [ 16 Août 2006 20:16 ] |
| Sujet du message : | |
bouh_1982 a écrit : Jujue a écrit : Tu sais kit, il y a de la "malfoutose" partout !!! On pourrait en citer plein !!!! ex: centré sur C5 (soit disant la clinique montrait quelque chose!!! mouais) alors que la clinique montre plutôt une NCB !!! Donc pas d'intérêt le centré!!! [vu aujourd'hui matin] Heu, je vais faire mon boulet du jour!!! NCB késako? NCB = névralgie cervico brachiale |
|
| Auteur : | bouh_1982 [ 16 Août 2006 21:05 ] |
| Sujet du message : | |
Ah merci, me coucherai moins bête ce soir!!!!!!!
|
|
| Page 2 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |