i-manip.com

Bonjour

J'ai eu hier une demande sur laquelle on demandait de faire l'incidence de POROT

Après pas mal de recherches je suis tombé sur une manip qui en avait fait dans le privé qui m'a expliqué à peu près ce que c'était

Il sagit d'étudier la charnière C0-C2 ; pour cela le patient est positionné comme pour un Hirtz et les clichés se font en position neutre puis la tête tournée de 45° à gauche puis à droite

Mais bon j'aurais aimé avoir plus de renseignements sur les critères de réussite et les intérêts

Si quelqu'un a ça en stock....

_________________
http://www.radioanatomie.com/
http://clairance-creatinine.fr/
http://www.formation-continue-imagerie.fr/

Si je me base sur ta description de la position du patient, je trouve que cela ressemble fort aux incidences des arcades zygomatiques (dont je ne connais pas le nom) où l'on doit dégager les arcades une par une, mais la tête n'est pas tournée à 45° réellement, mais un peu moins.

Par contre, s'il s'agit de dégager la charnière atlas-axis, alors là je connais pas trop...

Je vais voir

_________________
Notre interprétation de ce que l'on voit dépend beaucoup de ce que l'on s'attend à trouver

Non pour l'arcade zygomatique c'est bien un hirtz mais la tête tourné latéralement de 5 à 10° seulement.

La c'est vraiment pour voir la charnière cervico-occipitale

_________________
http://www.radioanatomie.com/
http://clairance-creatinine.fr/
http://www.formation-continue-imagerie.fr/

Oui, je viens de trouver dans un vieux livre anglais de radio l'incidence que tu décris. Ces incidences sont réalisées afin d'étudier les interlignes occipito-atloïdiennes.
Interligne droite avec la tête tournée à gauche. Et vice-versa.
Dans ce livre, ils parlent que tu peux très bien étudier ces interlignes dans les tomos de C1-C2 où tu visualises l'odontoïde. (dans ce vieux livre, ils sont très axés sur les tomos... merci le scan!)

Nous t'enverrons bientôt de belles radios, mendoz. On ne t'oublie pas!

_________________
Notre interprétation de ce que l'on voit dépend beaucoup de ce que l'on s'attend à trouver

Salut

J'ai eu d'autres infos aussi sur l'incidence.

En fait c'est l'incidence bien décrite plus haut sauf qu'un médecin a fait une thèse sur cette incidence pour montrer qu'elle était inefficace.

Cette personne c'est tout simplement Jean Louis Etienne devenu explorateur...

_________________
http://www.radioanatomie.com/
http://clairance-creatinine.fr/
http://www.formation-continue-imagerie.fr/

Je savais pas que J-L. Etienne était radiologue avant tout...

En effet, moi aussi j'en ai parlé avec un radiologue. Lui ai dit que c'était pour dégager C0-C1; il m'a répondu qu'il n'y avait que très rarement des pathologies à ce niveau-là... donc aucun "grand" intérêt!

Merci mendoz.

_________________
Notre interprétation de ce que l'on voit dépend beaucoup de ce que l'on s'attend à trouver