i-manip.com http://www.c2k-manip.com/forum/ | |
um??? : http://www.c2k-manip.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=74 |
Page 1 sur 2 |
Auteur : | kleirette [ 15 Avr 2004 15:39 ] |
Sujet du message : | um??? : |
Je sais que l'on trouve les um grâce à la formule suisvante: UM= (dose)/(d réf (t)) x fonction( faisceau, patient profondeur)Donc il faut toujours que 1 Gy soit égal à tant de um sur le même appareil???? ![]() |
Auteur : | kitkathy [ 15 Avr 2004 16:51 ] |
Sujet du message : | um??? : |
Petit rappel sur le calcul d'UM : petit exercice pour comprendre ce calcul. On donne 2,5 Gy/séance (4/semaine) Energie : 6MV Rx Dimensions du chp : X = 12,7 cm Y = 4,5 cm Caculer le nombre d'UM en Rx : 1° : convertir les Gy en cGy ( ici 2,5 Gy = 250 cGy ) 2° : calcul du carré équivalent : ( 2XY/(X+Y) ) ici : 6,64 cm 3° : chercher la FSD ou FOC ( qui dépend des dimensions, du rendement en profondeur et du rayonnement ). On regarde donc sur la courbe FSD ( ici : 0,9558 ) 4° : rendement en profondeur ( ici: ce rendement est de 95% ; on le donne ) 5° : calcul de la dose théorique à l'entrée : 250/0,95 ( les 250cGy/rendement ) ici = 263,157cGy 6° : calcul du nombre d'UM théoriques ( ici : 263,157/0,9558 = 275 UM ) 7° : Calcul du nombre réel d'UM : facteur TOP du jour ( dépend de la pression et de la température ) x résultat du 6°. Voilà. J'espère que c'est clair, en tout cas, je n'ai pas d'autre explications cette fois-ci! ![]() ![]() |
Auteur : | kitkathy [ 15 Avr 2004 16:53 ] |
Sujet du message : | um??? : |
euh au fait, t'es pas très bavarde, dis donc, kleirette en ce moment? ![]() |
Auteur : | arno [ 15 Avr 2004 17:10 ] |
Sujet du message : | um??? : |
ouais Kleirette est en train de passer son doctorat de radiothérapie, donc elle est très très occupée en ce moment.... Ne pas déconcentrer Mademoiselle, Chut... s'il vous plait! |
Auteur : | kleirette [ 15 Avr 2004 17:16 ] |
Sujet du message : | um??? : |
tu m'as un peu trop souvent cassée Kitkathy, dc ![]() |
Auteur : | kleirette [ 15 Avr 2004 17:17 ] |
Sujet du message : | um??? : |
G compris ce que tu as écrit, mais les nombres d'um reste fixe, non? ou ![]() |
Auteur : | arno [ 15 Avr 2004 17:20 ] |
Sujet du message : | um??? : |
Te rapppelles tu de la déf d'une UM ? |
Auteur : | kitkathy [ 15 Avr 2004 17:22 ] |
Sujet du message : | um??? : |
bah...ils restent pas fixes, vu qu'ils dépendent de la température, de la pression, de l'énergie du fx, des dimensions...ça rentre dans la formule!...tu l'as bien vu? ![]() Sinon, je te casse mais t'as qd même le droit de parler, regarde, Nono me casse mais je parle qd même et c'est pas cet ET qui va me faire taire! ![]() ![]() ![]() Allez, tu vas l'avoir ton diplome! ![]() |
Auteur : | arno [ 15 Avr 2004 17:33 ] |
Sujet du message : | um??? : |
Oui en effet je pense que les UM théoriques sont fixes puisqu'ils correspondent à la valeur prise dans les CNTP donc par défaut à 25°C et 1 Atm ou 1 bar je sais plus trop ( bref passons) et les UM réels varient tout le temps vu qu'ils dépendent des conditions de P et T ambiantes d'où l'intervention du physicien qui controle ça régulièrement (enfin qd il est pas en vacances, ni occupé à boire le café ou à draguer les manips ..... Hein maître Derdouri[ physicien et spécialité amienoise]) d'ou l'intervention du facteur correctif ! |
Auteur : | kleirette [ 15 Avr 2004 18:07 ] |
Sujet du message : | um??? : |
ce que je veux dire c que sur la fiche lorsqu'il y a écrit 225 um, ça ne changera pas d'un jour sur l'autre, on fera toujours 225! |
Auteur : | kitkathy [ 15 Avr 2004 18:25 ] |
Sujet du message : | um??? : |
si, justement, ce nombre, c les UM théoriques ( qui ne changent pas comme l'a si bien expliqué maitre Nono ![]() |
Auteur : | kleirette [ 15 Avr 2004 18:30 ] |
Sujet du message : | um??? : |
![]() ![]() |
Auteur : | arno [ 15 Avr 2004 18:42 ] |
Sujet du message : | um??? : |
Seulement maintenant avec les ordis, tu cliques et tu rentres plus rien à la main.... Plus de calcul à faire ! Le manip est considéré comme l'appui-bouton, le bouffon à ressort, le couillon de service ! Du coup les 3/4 des manips ne savent meme plus ce qu'est un TOP, une UM, 1Gy ! Y'en a même qui ont oubliés leur âge, leur prénom, d'autres ont fait des séjours répétés à l'asile croyant être broyé par un colli multi-lames!!!! [ Ceci etait un communiqué du CLCR] |
Auteur : | kitkathy [ 15 Avr 2004 18:48 ] |
Sujet du message : | um??? : |
ouarf ouarf ouarf! soutien au CLCR, Nono, je me ligue avec toi, tu le sais! ![]() |
Auteur : | kleirette [ 15 Avr 2004 18:51 ] |
Sujet du message : | um??? : |
C vrai, moi qd je pose de questions, ils ne me répondent pas très souvent!!! heureusement que les stages st fé pour apprendre! ![]() Ms chez moi, ça ne fé pas longtemps que c moderne, avant tu devé tout rentrer à la main, même la source de Co ![]() |
Page 1 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |