| i-manip.com http://www.c2k-manip.com/forum/ | |
| multibarette http://www.c2k-manip.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=957 |
Page 2 sur 2 |
| Auteur : | bugema [ 23 Juin 2008 15:08 ] |
| Sujet du message : | |
mickomick a écrit : "Une scintigraphie pulmonaire sera TOUJOURS moins irradiante qu'un angio-scanner pulmonaire
C'est plus que certain qu'une scinti pulm est moins irradiante qu'une angio ct pulmonaire!!! Il faut également savoir que la scinti pulm est beaucoup plus sensible et permet de mieux voir les embolies de vaisseaux périphériques !!! Quelques indications de doses: En scinti pulm: TC-99m --> on administre 20-40 MBq (E = 0.007 mSv/MBq) DONC : Dose effective = 0.14-0.28mSv AU CT Thoracique: avec ces constantes-->
Dose effective = 3.4 mSv Pour ceux qui font du scan, vous savez que les constantes que j'ai mises, sont rares, généralement on travaille avec un pitch de <1, plus de mAs et surtout pour les protocoles embolie pulm, une largeur de coupe submillimétrique (0.625 mm...) tout cela influence la dose.... en l'augmentant! Pourquoi fait-on des scan alors??? Parce que c'est à la mode, c'est joli les images... c'est spectaculaire le 3D!!! Messieurs les médecins demandeurs... réfléchissez-y 2 fois avant d'envoyer un enfant se faire arroser par un CT!!! |
|
| Auteur : | sam3dmip [ 02 Juil 2008 22:26 ] |
| Sujet du message : | |
Je pense que dans les gros centres plus de la moitié des recherches d'EP au scanner ne sont pas destinées à diagnostiquer une EP mais à obtenir un scanner peu urgent plus rapidement !! Donc ces correspondants ne voient pas l'intérêt de la scinti !! |
|
| Page 2 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |